Carl Naibo perd son procès contre Cyclismag

Le 22 février, le Tribunal correctionnel d'Agen a estimé que Carl Naibo n'avait pas été diffamé sur le site www.cyclismag.com. Les juges ont prononcé la nullité de l'ordonnance de renvoi. L'association de bénévoles Cyclismag, gérante du site du même nom, a été blanchie, sur la forme, de l'accusation de diffamation à l'encontre de Carl Naibo. Le coureur cycliste, encore amateur à l'époque, considérait comme diffamatoires les propos qu'avait tenus le 17 septembre 2004, sur le forum de Cyclismag, un certain "sauvons_le_cyclisme". Carl Naibo avait déposé plainte en décembre 2004 contre cet internaute et contre le site, bien que les propos de "sauvons_le_cyclisme" aient été réfutés publiquement par le rédacteur en chef de Cyclismag 11 minutes après leur parution. Le 22 février, seul le responsable du site Cyclismag avait jugé utile de se déplacer devant le tribunal. Carl Naibo était quant à lui représenté par son avocat. "Sauvons_le_cyclisme" était absent et non représenté. Selon l'avocat de Carl Naibo, c'est le message paru en septembre 2004 sur le forum de Cyclismag qui aurait "brisé la carrière" du coureur lot-et-garonnais. Carl Naibo s'estimait victime d'un préjudice et réclamait 10 000 euros de dommages et intérêts. Le tribunal a rejeté sa demande. Dans sa plaidoirie, Maître Lamarque, avocat de Cyclismag, a contesté cette version en s'appuyant sur des éléments chronologiques. Ainsi, l'intéressé a reconnu spontanément, dans des entretiens à la presse, avoir subi un arrêt au printemps 2004, suite à un contrôle longitudinal. Le laboratoire d'analyse a reconnu très tard avoir commis une erreur dans le calcul des paramètres sanguins. Lors de sa défense, l'association Cyclismag a relevé que de tels éléments, étrangers au travail de son site Internet, semblaient plus à même d'entraver la carrière d'un jeune sportif qu'un message posté sur un forum à une époque où le marché des transferts était déjà bien actif. Au cours de la procédure puis du procès, la justice a écouté avec attention ces éléments. Elle a finalement choisi de se prononcer sur la forme du dossier en déclarant nulle l'ordonnance de renvoi. La rédaction de Cyclismag témoigne aujourd'hui toute sa gratitude à Maîtres Patrick Lamarque et Nolwenn Troadec, avocats au barreau d'Agen, ainsi qu'à ses lecteurs fidèles.

Plus d'info